「對」「跟」「對」都表示指出舉措行動所涉及的東西。①在一般情況下,能用「對」的處所都能改用「對」,如:他對(對)群體的變亂,無論大小,都非常地關懷。②由「對」跟「對」構成的介詞構造,可能做狀語。加「的」以後,也可能做定語。比方:對 國際局勢停止分析。(狀語)對國際局勢的分析。(定語)③用「對」跟「對」的時間,有一個誰「對」誰的成績。舉措行動的主體要在「對」的前邊,客體要在「對」的後邊。比方 「墨西哥是我們的友愛國度,墨西哥的電影對我國的不雅眾並不陌生」,這個句子正相反,應改為「我國不雅眾對墨西哥電影並不陌生」。④不要濫用「對」跟「對」。因為濫用,每每會形成應做主語的詞做了介詞「對」或「對」的賓語,句子就缺了主語。比方,「對那些參加決裂活動的人,固然不克不及選金領導班子里」,這個句子因為濫用「對」成果招致了缺主語。應刪去了「對」。但「對」跟「對」又有一些差其余處所:
起首,「對」所保存的動詞性較強,當「對」引進舉措行動的偏向、目標或許含有「對待」「向」等意思時,「對」不克不及換成「對」,如:「教師對我就像對待她的親生孩子一樣」。「他對我說:『你要警惕啊!』」
其次,當「對」用在副詞之後時,「對」不克不及換成「對」。如:「對事錯誤人。」
再次,「對」多用於行動語體,而「對」的色彩穩重些,更合適於書面語體。
但「對」跟「對於」又有明顯差別:
第一,指出明白的東西,用「對」,不必「對於」。如:「對文化遺產,我們必須研究分析。」表示牽涉,用「對於」,不必「對」,如:「對於牽牛織女星,官方有個美麗的傳說。」
第二,「對」可用在句首,也可能用在句中,而「對於」只用在句首。如「我對這件事的前因成果非常明白。」不克不及說成:「我對於這件事的前因成果非常明白。」