起首大年夜家須要注意的是，在純真的農業時代，一個國度是弗成能依附同等程度而實現弗成追逐的差距。這也就是說高曉松所說，在事先宋朝的GDP佔據世界的90%是弗成能的變亂。線下有兩團體宣傳宋朝的GDP過高，其中一個是袁起飛，其余一個就是高曉松，他們如許的說法是違變態理的。
就現在而來，對中國現代及世界各國現代GDP停止單方面分析的，只有英國經濟學家安格森麥迪森一人。而就算他得出來的結論曾經是最為具體的，也被史學界認為其中有太多的疏漏。並且在他的分析中，過高的估計了中國跟印度的GDP，但即便如許，他所預算出來的數值也遠遠達不到高曉松的數值。在他的世界經濟千年統計一書傍邊，他認為宋朝的GDP佔據世界22.7%。
在書中，他從公元零年到1870年統計了世界各國的GDP，並以500年作為一個節點停止分別。其中中國宋朝對應的應當是公元100年。在他的原文中，事先的中國佔據的世界GDP為22.7%，但是對中國的領土它並不分別，也就是說事先宋朝遼國西夏很有可能都在他的打算傍邊。由此可見，這個22.7%很有可能不但單只是宋朝的。而與此同期的印度，在GDP排行榜上要超越宋朝，成為事先的世界第一。
從表格中我們可能看出，在事先亞洲的GDP佔據了世界的60%，所以高曉松所說的宋朝GDP佔據世界90%是弗成能實現的。除非把全部亞洲的數據都放到宋朝上，才可能實現這一點。不過宋朝在事先也是很富強的，固然軍事力量不弱，但是宋朝的經濟文化跟出產都掉掉落了極大年夜的晉升。最為重要的是在宋朝人口掉掉落了疾速繁殖，所以宋朝在中國現代歷史上的經濟地位實在很高，只不過遠不達到高曉鬆口中的地步。並且很多經濟學家跟歷史學家都對現代GDP衡量標準一直存在着不合。因為他們不克不及控制經由過程什麼樣的算法來更好的表達在現代的GDP。因為現在的GDP是基於產業革命之後才慢慢產生出來的，而在現代基本就不這個不雅點，兩邊的側重點也完全不一樣。