知乎 在國立政治大學是怎樣的體驗

作為一個大年夜陸老師，談起政大年夜的休會，要跟台灣的休會、台北的休會、兩岸關係的休會切割開來很難。在兩岸目先人才交換還比較單向，也就是說台灣人才去大年夜陸輕易，大年夜陸人才來台灣艱苦的情況下，來台灣做陸生是少數的可能讓人呆上比較長時光的方法。對很多人來說，政大年夜的求學經歷等於台灣的生活經歷，不少休會算台灣給的還是政大年夜給的，很難辨別。不過既然問的是就學休會，恰當的切割還是須要的，我還是盡管台灣的歸台灣、政大年夜的歸政大年夜。假如把一些台灣社會廣泛的成績怪給政大年夜，多少是不公平的。我重要就食、住、學、情況四方面答復，最後扼要答復政大年夜校園外的一些休會。ㄧ、政大年夜美食？政大年夜沒食？政大年夜被台灣大年夜老師公認為「美食荒涼」，但實在不至於那麼糟糕。你要說它多，它絕對無法跟私邸、士林如許的繁華鬧市比。但是你要說它少，你想要什麼基本也完全。套餐、合菜、便利、茶點、火鍋、各國操持、台灣特點、粥粉面飯，都有。水準斷定不會是珍饈好菜，但說難吃，並不至於。價格較適中，拿大年夜陸高校周邊價格來比則是偏貴一點點。說政大年夜吃是一個成績的，可能有這麼多少個原因。起首，政大年夜不「官方」的食堂，不一個大年夜陸高校所讓人習氣的牢固又便宜，定位清楚的用餐地點。頻繁的外食很快就讓人窮盡了選項。比如讓人在大年夜陸分開食堂，頓頓黑暗操持，多少也會煩膩。其次，周邊餐廳的定位，假如只是想湊合一餐，似乎過好了，這個食堂標準就夠了，假如想好好吃一頓，實在又不足檔次，還得往市區跑。當你想要隨便吃點，發明各家都要排隊的時間，食慾也基本消了小半。第三，是一些老師嬌慣了，拿市區的標準來比較，頗逗逼。私邸、士林什麼人流？什麼花費？來政大年夜是讀書的，克難一下，吃並不成成績，為何每天要吃繁華鬧市的標準？要吃好的，隔三差五去吃就是了。以上原因，再加上大年夜家相互感染構成的氛圍，便有了美食荒涼之名。二、政大年夜留宿說到留宿舍，可能住好的，也可能住差的，看你心境跟口袋，你也可能本人找房。休會上，則是一場品德的打賭，你付出的價格只能影響機率，不克不及供給保證。福氣好，四鄰跟善，大年夜眾空間也乾淨，單凡間顧好本人，雙凡間、四凡間室友過關，則是舒暢的休會，這個在哪裡都一樣。但是福氣平日都不會那麼好。留宿的時間，也可能察看部分政大年夜老師，或許說台灣老師，名義上赫然背後，暗裏畢竟是怎樣生活、進修。放冰箱的食品會被干走，晾着的衣服也會被干走，有渣滓分類也會亂丟，大年夜眾空間不收拾，掉落臂四鄰的開外放、打遊戲。最誇大年夜的，聽說過浴廁、洗衣機里竟有大年夜便，後者可能是團體恩仇，前者則沒什麼可能擺脫的來由。形成這些的天然是少數，但想想這但是台灣的頂尖黌舍，我們各自由大年夜陸的頂尖黌舍讀書的時間有遇過這麼誇大年夜的變亂？看得見的處所，便溫良恭儉讓，看不見的處所，大年夜眾地喜劇還是產生。若配上制作品德差，則效應會被縮小。老舊宿舍的門板，強健的男生估計可能一拳打穿。赫然的新宿舍，也會猜忌這牆是不是透光的？原因則眾說紛紛，有說土質不穩不得不必這種材料，有說是消防材料，另有說建宿舍的時間的貪污，不過跟「休會」沒什麼關係了。