最佳答案
一、 協商處理兩邊當事人在不第三者干預的情況下經由過程會談自立處理爭端。其長處是順序簡單，節儉費用，且不破壞兩邊的共同關係。但是協商處理一般難於達成協定，獲得令兩邊都滿意的成果；並且協商成果非法律強迫的束縛力，一旦一方懺悔，又會產生新的爭端。在全部的國際貿易爭端中，能經由過程此種方法處理的所佔比例很小。 二、 調到處理 調處是爭端當事人在中破的第三人（即調處人）幫助下處理爭端的順序。充當調處人的一般為常設性仲裁機構。很多常設仲裁機構（如中國國際經濟貿易仲裁委員會、國際商會仲裁院等）有專門的調處規矩，或在仲裁規矩中有對於調處的規定。即便不此種規定的仲裁機構，也不料味著打消調處順序的實用。 調處同協商處理一樣，尊敬當事人的意願，氛圍精良。其好處是，因為有第三人的參加，能促進協定的儘快達成。並且，假如仲裁機構根據調處協定作出判決，其內容也即產生束縛力。調處所需的費用跟調處順序，與訴訟、仲裁比擬也要節儉或輕便一些。調到處理在現在的爭端處理方法中所佔比例還不是很高，但是越來越多的仲裁機構曾經開端器重調處的感化。 三、 仲裁處理跟訴訟處理仲裁處理方法，是指兩邊當事人在爭端產生之前或在爭端產生之後，達成書面協定，自願將爭端提交兩邊所批準的第三者審理，由其做出判決。 假如當事人在爭端產生後，不克不及經由過程協商、調處的方法處理，又不在條約中訂破仲裁條目，則任何一方當事人都可能向有管轄權的法院告狀，經由過程訴訟的方法處理爭議。