弗成能,真的弗成能,但是現代化的地鐵站基本都跟火車站無縫換乘了也類似共用車站了。
起首要曉得地鐵跟火車,高鐵都屬於軌道交通,而軌道交通中的路就是鐵軌,鐵軌的標準又是軌距,從道理下去講,大年夜鐵上用的鋼軌標準規格都是很高的,尤其是貨運線路,每米大年夜概分量都在60KG,而地鐵的規格斷定低於這個標準,畢竟是輕型的軌道交通,並且承載才能跟自重又不大年夜。
所以,從下面看,在承重才能上壹般鐵軌完全可能承受地鐵的壓力,並且火車跟高鐵跟地鐵的軌距都是一樣的,意思就是地鐵的轉向架也可能放在鐵路上跑,嚴絲合縫。
單從現實來講是可能的,但是旌旗燈號呢?調理呢?另有人員的分配呢?這些都是成績,要曉得地鐵的運營單位跟大年夜鐵是完全差其余兩個企業。旌旗燈號之間的交換存在很大年夜的成績,另有就是假如共用一個站台,火車的調理成績也會凸顯出來,地鐵長短常頻繁的,是火車讓地鐵進步還是地鐵讓火車?斷準時光上有衝突。
並且火車站的站台就那麼小,假如地鐵跟火車的接車人員同在一起,信賴也是很混亂的。如果共用車站還要處理的成績有電壓成績。
現在的不管地鐵,有軌電車,高鐵多數是接觸網供電,地鐵的接觸網壓是1500KV,而高鐵是25KV,所以這又是一個很難處理的成績,實在另有通信成績,地鐵是第三軌,高鐵我不大年夜明白,總之不一樣。這些成績都很難處理。
實在共用車站是挺公道的一個倡議,並且有的處所也曾經履行,比方青島北站。無縫換乘真的很便利,但是共用站台不太可能,畢竟有很多規格標準都不一樣嘛。